[Verzamel] Fisheye Fotografie

[Gutteguttegut]

Omdat steeds meer mensen een fisheye lens aanschaffen lijkt het mij wel leuk om de resultaten van deze toch wel aparte tak van fotografie een eigen topic te geven.

Dit topic is dus bedoeld voor foto's gemaakt met een fisheye (opzet)lens.

Ik zelf gebruik hiervoor een Samyang 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC.


Maar er zijn natuurlijk veel meer types fisheye lenzen.

Ik zal zelf alvast een foto plaatsen.

_{klikbaar voor groter}

Ik snap dat niet iedereen gecharmeerd is van het fisheye effect en daarom vraag ik aan de bezoekers van dit topic daarmee ook rekening te houden met het eventueel geven van commentaar op de foto's.
_{We hoeven dus niet te horen dat je fisheye fotografie maar niets vind oid.}

Als je een foto plaatst zet er dan even bij waarmee je hm gemaakt hebt.

[Boudewijn]

Ik vind eerlijk gezegd die linker draad met die lantaarn een beetje jammer, hij valt erg op.
Wat wel mooi is, is het kleurverloop van licht naar donker in de lucht.

[Gutteguttegut]

Boudewijn schreef op woensdag 15 september 2010 @ 01:21:
Ik vind eerlijk gezegd die linker draad met die lantaarn een beetje jammer, hij valt erg op.
Wat wel mooi is, is het kleurverloop van licht naar donker in de lucht.

Jij had hm liever zo gezien?
Ik vind het persoonlijk juist wel iets toevoegen

[BarôZZa]

De Samyang lijkt mij inderdaad ook nog steeds een erg leuk lensje. Ben alleen bang dat ik er vrij snel op uitgekeken zal raken.

[Boudewijn]

Gutteguttegut schreef op woensdag 15 september 2010 @ 01:34:
[...]
Jij had hm liever zo gezien?
Ik vind het persoonlijk juist wel iets toevoegen

Persoonlijk gezien wel, edoch zou ik graag willen opmerken dat ik geen pro ben.

[Jasper]

Wat voorbeeld shots van mijn hand voor de compleetheid

1) 5d, sigma 15mm fish


2) 20d, peleng 8mm


3) 20d, peleng 8mm


4) 20d, peleng 8mm

[Anoniem: 215247]

die laatste is geinig
mooie foto's.
Ik hoop ook ooit nog eens zo'n fisheye aan te schaffen. Samyang maakt volgens mij wel mooie producten, en MF kan prima op een fish

[YellowCube]

leuk.
ik ben zelf al een jaar of 6 in bezit van een nikkor 10.5mm en het is een lens die permanent in m'n tas zit.
Gebruik 'm het meest in kerken:


bij koepels




je kunt feilloos tegen de zon inschieten aangezien een fisheye nagenoeg geen flares geeft (tenzij het front element vies is):


maar zelfportretten gaat ook prima (je hoeft niet zo precies te richten):

overigens was het frontelement hier wel vies

[ Voor 5% gewijzigd door YellowCube op 15-09-2010 21:36 ]

[Anoniem: 22659]

offtopic:
Ik mis een baard in die laatste plaat

[Teun_2]

In de 2 dagen dat ik de nikkor 10.5 had, heb ik deze geschoten:



Excuses voor de facebookkwaliteit, ik heb niet meteen het originele hier bij de hand. 't zijn grappige effectjes, maar of die het geld van een dergelijke lens waard zijn, weet ik niet zo goed.

[Yonni]

_{'facebookkwaliteit'? Ik vind het anders een erg leuke foto! Zou zo ergens voor gebruikt kunnen worden of in een fotoboek / aan de muur kunnen.}

Fish eye is verder natuurlijk een beetje tegen het gimmick aan, maar is in bepaalde omstandigheden erg handig. Jammer dat het wat duurdere lensjes zijn meestal.

[Teun_2]

Ik bedoelde voornamelijk de compressie/lageresolutie. De foto staat ook gewoon op facebook. Echt erg goed vind ik de foto niet, maar sfeervol zeker. Zowel fotograaf als onderwerpen waren niet erg nuchter meer, meer richting strontzat eigenlijk. Na deze foto heb ik maar wijselijk besloten de camera weg te leggen . Dat vind ik het leuke aan fisheyelenzen, ze nemen de omgeving en de sfeer goed mee. En als je mensen van dichtbij fotografeert, heb je zo niet de niet zo mooie perspectiefvervormingen, maar meer flaterende fisheyevervormingen..

[ Voor 40% gewijzigd door Teun_2 op 16-09-2010 14:55 ]

[Anoniem: 170121]

YellowCube schreef op woensdag 15 september 2010 @ 21:35:
leuk.
ik ben zelf al een jaar of 6 in bezit van een nikkor 10.5mm en het is een lens die permanent in m'n tas zit.
Gebruik 'm het meest in kerken:
[afbeelding]

bij koepels
[afbeelding]

[afbeelding]

je kunt feilloos tegen de zon inschieten aangezien een fisheye nagenoeg geen flares geeft (tenzij het front element vies is):
[afbeelding]

maar zelfportretten gaat ook prima (je hoeft niet zo precies te richten):
[afbeelding]
overigens was het frontelement hier wel vies

Foto 2, is dat heel toevallig de dom van Esztergom?

[YellowCube]

Teun_2 schreef op donderdag 16 september 2010 @ 11:53:
In de 2 dagen dat ik de nikkor 10.5 had, heb ik deze geschoten:

[afbeelding]

Excuses voor de facebookkwaliteit, ik heb niet meteen het originele hier bij de hand. 't zijn grappige effectjes, maar of die het geld van een dergelijke lens waard zijn, weet ik niet zo goed.

leuk.
dit soort foto's zijn prima te doen met een fish.
ik gebruik 'm ook regelmatig op nachtelijke partijtjes&feestjes. Resultaat is nagenoeg altijd goed.

Anoniem: 170121 schreef op vrijdag 17 september 2010 @ 00:02:
[...]


Foto 2, is dat heel toevallig de dom van Esztergom?

klopt.

[Anoniem: 43897]

Misschien niet een topfoto maar vond zelf deze wel leuk qua lijnen. De foto is gemaakt met de 8mm samyang in de machinekamer aan boord van een schip


Het noorderlicht, gemaakt in Noorwegen:

[ Voor 24% gewijzigd door Anoniem: 43897 op 18-09-2010 23:49 . Reden: Foto toegevoegd ]

[citruspers]

Ik heb sinds kort ook een fisheye, de Sigma 10mm F/2.8. Ik heb ook de Samyang overwogen, maar aangezien ik evenementen en optredens doe was autofocus, lichtmeting, en F/2.8 toch wel zo handig. Hier een paar random fotootjes (heb 'm pas kort).

[Deathchant]

offtopic:
RonaldFX, misschien offtopic, maar wanneer ben je in noorwegen geweest en waar heb je de foto gemaakt?

[Anoniem: 43897]

Deathchant schreef op zondag 19 september 2010 @ 11:45:

offtopic:
RonaldFX, misschien offtopic, maar wanneer ben je in noorwegen geweest en waar heb je de foto gemaakt?

Ik ben er een paar weken in februari (en een paar dagen in maart) geweest. Het schip waar ik op werk lag daar een paar weken voor een oefening. Toen ik de foto maakte lag het schip voor Harstad.

[Teun_2]

Dan toch zaterdag een walimex/samyanglensje gekocht en 's avonds meteen uitgetest. Manueel scherpstellen viel niet mee, ik had te laat door dat ik die gewoon had moeten vastzetten op iets meer dan een meter ofzo (kan je eigenlijk de gewone dof-berekeningen toepassen voor visooglenzen?) Volgende keren zal het dus wel goedkomen. Voorbeeldje van zaterdag:

[ Voor 22% gewijzigd door Teun_2 op 22-09-2010 00:48 ]

[YellowCube]

^^gezellig

[Anoniem: 230318]

Soligor 0.25x converter voorzetlensje op een Minolta 18-70mm kitlens. Alles behalve scherp aan de randen, maar voor 85 euro voor die converter mag je ook eigenlijk niet klagen. Zeker als je je realiseert dat je je AF behoud en dat je nog kunt zoomen ook, dit is ongeveer rond de ''35mm'' geschoten. (Volgens de kitlens dan, converter verbouwt dit uiteraard.)

[Scirocco]

@YellowCube: wow! Heel erg vet! Lijkt wel abstract, ik moest goed kijken om te zien dat het het plafond van een kerk is + een vaag hang ding die de plaat ook zo cool maakt.
Mooi gedaan hoor.

[Teun_2]

Ik begin die fisheye echt leuk te vinden en ben heel erg blij dat ik die samyang dan toch gekocht heb!


't is echt een lens die enorm veel sfeer 'opneemt'.

[citruspers]

Een paar nieuwe fisheye concertshots:

Optreden van DeWolff:



Tussendoortje:



Gitaarkop ERG dichtbij het voorelement: (Sound of Parka)

[Gutteguttegut]

Mooie platen komen er allemaal voorbij
Ik ben zoals eerder aangegeven ergens in FG bezig geweest met een paar mannen en leuke dames in een toilet...

[ Voor 26% gewijzigd door Gutteguttegut op 23-10-2015 21:36 ]

[Parle85]

GH lookalike, behale dan de nabewerking? Toiletshots zijn cool, ik vind dat de vervorming bij deze plaat goed heeft uitgepakt. Het onderwerp is nauwelijks vervormd, terwijl in de rest van de foto duidelijk zichtbaar is dat het een fisheye shot is.

[Gutteguttegut]

Parle85 schreef op vrijdag 05 november 2010 @ 11:10:
GH lookalike, behale dan de nabewerking? Toiletshots zijn cool, ik vind dat de vervorming bij deze plaat goed heeft uitgepakt. Het onderwerp is nauwelijks vervormd, terwijl in de rest van de foto duidelijk zichtbaar is dat het een fisheye shot is.

Goed gezien
Ik heb inderdaad eerst even op zijn site gegluurd voor ik dit projectje starte.

[Aikon]

YellowCube schreef op woensdag 22 september 2010 @ 19:20:
^^gezellig

[afbeelding]

Echt heel tof

[Makkelijk]

Prachtige foto gutteguttegut! Leuk dat dit topic er is. Vind de foto's van yellowcube en gutteguttegut goeie voorbeelden van waarom fisheye cool is Ik ben zelf sinds kort het trotse baasje van een samyang 8mm . Vind het echt een heel fijn lensje.



Op deze foto was het nog behoorlijk donker (0.8s)

[ Voor 31% gewijzigd door Makkelijk op 07-11-2010 21:06 ]

[Anoniem: 373202]

Gutteguttegut schreef op woensdag 03 november 2010 @ 20:33:
Mooie platen komen er allemaal voorbij
Ik ben zoals eerder aangegeven ergens in FG bezig geweest met een paar mannen en leuke dames in een toilet...
[afbeelding]

Hele fraaie foto, niets op aan te merken

[Chiron]

citruspers> Tof! Concerten met een fisheye zijn leuk

Makkelijk> Ik vind hem heel gaaf! Mooie tinten Al is het 'fish effect' niet direct te zien op die foto.

Afgelopen vrijdag de Peleng (8mm fisheye) weer eens uit het vet gehaald:

[Gutteguttegut]

@Makkelijk Inderdaad mooie rustige foto en eigenlijk wel grappig dat het fish effect niet opvalt

@Chiron Ik vind foto 3 erg goed, mooi effect met het rode licht. (kan zo op een kerstkaart!).

[citruspers]

Gaat lekker Chiron!

[ Voor 97% gewijzigd door citruspers op 04-11-2023 14:09 ]

[Sjaak_Afhaak]

kewl!

de persoon op plaat 1 is de oud toetsenist van Beef Ik kom maar niet op de naam...
Heb ik in een grijs verleden (toen ik nog een slanke en sportieve god was zonder inhammen en heinekenspoiler) nog mee gezaalvoetbald

[ Voor 8% gewijzigd door Sjaak_Afhaak op 28-11-2010 20:23 ]

[citruspers]

Mits je het over mijn foto hebt, dan is dat de huidige toetsenist van Mark Foggo (ska muziek). Verwarrend genoeg heeft ook Chiron's eerste plaat een toetsenist

[Sjaak_Afhaak]

Ik had 't over jouw plaat

Heb z'n naam inmiddels opgezocht, wat een relaxte gast was dat altijd.

[citruspers]

Bedankt, in dat geval

[Makkelijk]

@citruspers
Foto 2 springt er voor mij uit, de rest is gewoon leuk als concertofoto's maar 2 is echt lekker.

@Chiron
Foto 3 is erg stoer!

[ Voor 5% gewijzigd door Makkelijk op 29-11-2010 14:41 ]

[citruspers]

* citruspers moest naar de tandarts en nam mee......

[nero355]

citruspers schreef op dinsdag 14 december 2010 @ 15:27:
* citruspers moest naar de tandarts en nam mee......

[afbeelding]

Dat is echt zo'n jij achtige actie Creatief hoor

[citruspers]

Thanks Nero
Nog eentje:

[fanaticsurfer]

Afgelopen zaterdag in de duinen, met de Samyang 8mm:

1:


2:


3:

[citruspers]

Nice! Texel of Zeeland?
Ook van flare had je weinig last zo te zien.

Hier nog een paar van mijn sneeuwfoto's:

[fanaticsurfer]

@citruspers

Zuidduinen Katwijk

enne, hoe liep nummer 1 af?

[ Voor 31% gewijzigd door fanaticsurfer op 21-12-2010 20:45 ]

[citruspers]

Bijna

Liep prima af hoor. Sigma fisheye heeft erger gehad (concertfotografie), en de body is een D2H

[Anoniem: 293046]

Mmm.. nu heb ik mijn zinnen gezet op een lens!
Foto's op GoT zijn slecht voor mijn portemonnee :d.

Met name de duin en de sneeuw foto's vind ik er mooi!

[nero355]

citruspers schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 20:40:
[afbeelding]

Heb je deze ook in non-fisheye formaat en dan zo groot mogelijk ?? Gaaaaaaaaf

[citruspers]

http://fc00.deviantart.ne...by_citruspers-d356uo7.jpg

Distortion mag je zelf correcten. Kan je ook wel een watermerkloze versie geven.

[Gutteguttegut]

[citruspers]

Wauw, heel mooi gedaan , met die slingers die zo uitwaaieren.

[Nordlys]

Idd, zeer mooie foto!

[Deathchant]

mee eens! Complimenten!

[Anoniem: 320196]

Super foto!

[dalus]

@Gutteguttegut Just wow


Hier een van mijn eerste probeersels.

[Makkelijk]

Gutteguttegut schreef op donderdag 30 december 2010 @ 01:23:
[afbeelding]

Dude, wow. Dat is behoorlijk ongelooflijk geniaal geweldig mooi
ik ga dit topic reporten

[ Voor 8% gewijzigd door Makkelijk op 19-01-2011 17:27 ]

[PowerUp]

Makkelijk schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 17:26:
[...]


Dude, wow. Dat is behoorlijk ongelooflijk geniaal geweldig mooi
ik ga dit topic reporten

Hotshots Q4 2010

[Gutteguttegut]

Iedereen dank voor de complimenten!!
En ik moet zeggen dat ik zelf ook wel redelijk tevreden ben met de foto, vooral omdat er heel weinig aan bewerkt is.

[Makkelijk]

PowerUp schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 18:08:
[...]

Hotshots Q4 2010

Even het bord voor mn kop weghalen.

Jaarwisseling, al geweest?

[citruspers]

Over jaarwisseling gesproken:

[zonoskar]

Mooie foto's hier. Dit kwam bij mij uit een Samyang 8mm fish eye.

[dalus]

Een van mijn eerste probeersels met een fisheye

[Gutteguttegut]

dalus schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 11:54:
Een van mijn eerste probeersels met een fisheye

[afbeelding]

Mooie, lekker symmetrisch

Welke fish gebruik je waarop?

[dalus]

sigma 4.5mm op een 50D. Enige fisheye met 180 graden beeldhoek op een crop camera.

[citruspers]

Niet helemaal, de diagonale fisheyes halen ook 180 graden, maar dan alleen vanuit de hoeken. Die van jou is op elk punt van de cirkel 180 graden.

[dalus]

Had het inderdaad een stuk beter kunnen beschrijven

[Anoniem: 324818]

Heb mijn Fisheye (Samyang 8mm) als zo'n half jaar, maar zie nu dit topic pas.

Erg interessante ideeën om mee te werken! Vooral degene in de sneeuw vind ik allemaal erg goed tot hun recht komen!

Hier dan twee van mij; deze zijn in de herfstvakantie gemaakt te Rome.
(p.s. ik hoop dat de kleuren goed uitkomen want deze monitor is niet gekalibreerd)

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 324818 op 08-02-2011 20:21 ]

[Teun_2]

Je verliest heel erg veel scherpte en detail door de agressieve jpg-compressie lijkt me. (en er zit vuil op je sensor/lens)

[ Voor 16% gewijzigd door Teun_2 op 09-02-2011 21:44 ]

[Anoniem: 147374]

Iemand hier ervaring met het merk Zenitar? Ik heb nu al een Peleng maar nu ik een 5DII heb, wil ik een nieuwe fisheye lens die er echt voor gemaakt is.

Hier foto van mijn Peleng op een 550D ^^.

[Makkelijk]

Een peleng is voor full frame gemaakt. Het is alleen een circulaire fisheye. Zenitar is zelfde categorie maar dan frame vullend. Als de peleng bevalt doet de zenitar dat wsl ook wel

[ Voor 15% gewijzigd door Makkelijk op 24-02-2011 07:15 ]

[abrakadaver]

Anoniem: 147374 schreef op donderdag 24 februari 2011 @ 00:19:
Iemand hier ervaring met het merk Zenitar? Ik heb nu al een Peleng maar nu ik een 5DII heb, wil ik een nieuwe fisheye lens die er echt voor gemaakt is.

Ik had de peleng op een 20d, nu de zenitar op een 5d.
Prima lensje, op f/2.8 is ie net iets minder onscherp dan de peleng op f/3.5... wat dat betreft is 't wel vergelijkbaar. Knijp je het diafragma naar f/5.6 of f/8 dan is ie eigenlijk best wel scherp. Hij is ook iets minder gevoelig voor flare dan de peleng, maar zeker niet vergelijkbaar met een sigma, nikon of canon.

Al met al vind ik de zenitar op full-frame wat beter dan de peleng op crop.

[Anoniem: 338128]

Iemand ervaring met de Sigma 15mm 2.8 Fisheye? (nikon)

Bedankt!

[citruspers]

Sorry, alleen de 10mm Sigma 2.8 op Nikon.

Speaking of which:


Ben ik wel tevreden mee

Also, de Sigma fisheye is dan wel wat minder flaregevoelig dan de peleng/samyang alternatieven, maar het is zeker mogelijk hem te laten flaren:



In de verdediging van mijn sigma: het was dan ook een fresnel spot die op vol vermogen in mijn lens zat te schijnen

[Anoniem: 147374]

abrakadaver schreef op donderdag 24 februari 2011 @ 15:05:
[...]


Ik had de peleng op een 20d, nu de zenitar op een 5d.
Prima lensje, op f/2.8 is ie net iets minder onscherp dan de peleng op f/3.5... wat dat betreft is 't wel vergelijkbaar. Knijp je het diafragma naar f/5.6 of f/8 dan is ie eigenlijk best wel scherp. Hij is ook iets minder gevoelig voor flare dan de peleng, maar zeker niet vergelijkbaar met een sigma, nikon of canon.

Al met al vind ik de zenitar op full-frame wat beter dan de peleng op crop.

Thanx, je reactie heeft me doen overhalen om de Zenitar te halen. Waar heb jij die van jou besteld? Ik zie verschillende varianten op ebay. Een met adapter, een met EOS mount en een met chip.

[citruspers]

Ahh mister fisheye, we meet again!

[Chiron]

Hehe nice!

Peleng is idd een flarebak.. toch eens kijken naar zo'n zenitar als ie beeldvullend is, want dat croppen word ik ook gaar van elke keer.

Only Seven Left:

[Gutteguttegut]

[YSK]

Gave belichting gut, wat ik wel jammer vind is dat de paraplu niet in het andere glas te zien is.

[Hahn]

Goed belicht inderdaad, alleen vind ik het weer jammer dat je de paraplu wél ziet in het ene glas, dat haalt de magie van de belichting gelijk weer een beetje weg

[ Voor 3% gewijzigd door Hahn op 15-05-2011 22:34 ]

[Gutteguttegut]

Hahn schreef op zondag 15 mei 2011 @ 22:34:
Goed belicht inderdaad, alleen vind ik het weer jammer dat je de paraplu wél ziet in het ene glas, dat haalt de magie van de belichting gelijk weer een beetje weg

Ik heb diverse pogingen gedaan om de paraplu uit de bril te krijgen met photoshop maar dit is mij niet naar tevredenheid gelukt...
Ik zoek nog steeds een manier om dit netjes te kunnen doen.

[Nordlys]

Dat moet toch aardig makkelijk lukken met de clone tool? Je zult waarschijnlijk wel zijn zonnebril "ondoorzichtig" moeten maken door het rechteroog (links als kijker) ook weg te doen.

[Hahn]

Met Photoshop zou het me denk ik ook niet lukken Denk dat voorkomen beter dan genezen is: z'n hoofd wat naar voren laten kantelen, zodat de paraplu niet te zien is.

[Nordlys]

Paar minuutjes werk in Photoshop (clone tool en burnen):



De zonnebril wordt er wel helemaal zwart van, ik weet nou niet welke mooier is (Als je de foto liever weg hebt even zeggen.)

[Makkelijk]

De eerste is duidelijk mooier. De lichtreflectie op zich is namelijk heel goed in de foto. Ik zou hem hoogstens voor 30 a 50% masken met zwart en de spaken van de plu wegshoppen.

[Gutteguttegut]

@jvdgeest Zo ver ben ik ook al gekomen maar ik vind dat dus ook geen verbetering.

Op zich vind ik het niet heel storend, wat ik meer storend vind is dat ik mezelf in zijn bril zie (tussen de plu en de modellen in).

Leer momentje voor mezelf voor een volgende keer.

[Red_Head]

Persoonlijk vind ik licht reflectie in een bril of raam oid juist altijd wat hebben. Zelfde met het zien van de paraplu in pupillen. Als je er aan gaat shoppen word het vaak minder mooi naar mijn mening.

Maar na lang dit topic te hebben gevolgd toch ook maar is wat toevoegen. Wegens werk druk en verhuizen heb ik al enige tijd niet meer geschoten, maar wil toch weer eens gaan beginnen.

Wat random Fish-eye shotjes:
Allen gemaakt met een Nikon D200, met een 10,5 Nikkor Fish Eye..

1. Paal danseres, "HDR" bewerkt helaas regende het.


2. Eiffeltoren, "HDR" bewerkte snapshot..


3. Veelal maakte ik foto's tijdens feesten, waar ik persoonlijk sfeer belangrijk vond


4. Nerd in Fisheye!.

[Nordlys]

Ewww, nu ik thuis kijk zie ik dat die bewerkte zonnebril echt lelijk is. Had hem op een laptop-scherm gemaakt, vandaar

Die eiffeltoren is vet Red_Head! Ik zou wel even de stofjes wegwerken

[Red_Head]

Die eiffeltoren is vet Red_Head! Ik zou wel even de stofjes wegwerken

Ik heb chronisch last van stof op mn sensor, en krijg het maar niet weg moet inderdaad nog even weg geshopped worden

[citruspers]

Zonnebril ziet er hier prima uit (IPS paneel), alleen erg donker wat niet strookt met de kleine wazige reflectie op het frame. Is het misschien een beter idee om de plu gewoon wat te blurren?

Wat betreft de HDR foto's...tsja, vrolijk wordt ik er niet van. Je bent (naar mijn mening) veel te ver er in doorgeschoten. Maar dat is natuurlijk persoonlijke voorkeur. De compositie van de eiffeltoren vind ik dan wel weer vet (afgezien van dat bord maar die kon je niet even weghalen gok ik zo).

[Nordlys]

Hier een PVA scherm, dan drukt dat zwart echt door en dat ziet er niet mooi uit. Op m'n beroerde laptopscherm is dat wat minder duidelijk te zien

[Hahn]

Het klopt ook gewoon niet, want in het middenstuk van de bril zie je wel een reflectie van het licht, terwijl de glazen pikzwart zijn.

[ Voor 5% gewijzigd door Hahn op 16-05-2011 16:06 ]

[Nordlys]

Misschien heb je wel zonnebrillen die dat als design hebben! Maar ik ga maar niet verder met de zonnebrillen-discussie, wordt te veel off-topic ben ik bang

[Chiron]

dj setje

[Gutteguttegut]

Chiron schreef op maandag 16 mei 2011 @ 23:16:
dj setje

[afbeelding]

Oeh lekker symmetrisch

[Universal Creations]

Chiron schreef op maandag 16 mei 2011 @ 23:16:
dj setje

[afbeelding]

Mooie symmetrie inderdaad. Lijkt wel een zaaltje in de 013 (jaren al niet meer geweest, dus mijn geheugen kan me in de steek laten).

[mvh]

jvdgeest schreef op maandag 16 mei 2011 @ 11:43:
Paar minuutjes werk in Photoshop (clone tool en burnen):

[afbeelding]

De zonnebril wordt er wel helemaal zwart van, ik weet nou niet welke mooier is (Als je de foto liever weg hebt even zeggen.)

't Zijn nu net van die Zaphod Beeblebrox-glazen: instant pikzwart bij het minste gevaar

[Mike2k]

Chiron schreef op maandag 16 mei 2011 @ 23:16:
dj setje

[afbeelding]

Mooie set inderdaad maarehh...

Ik zie 3x CDJ2000 en 2x SL1210 MK II op een 4 kanaals mixer? Staat er 1 bij voor spek en boontjes?

[Chiron]

Je kan ook gewoon kanalen switchen tussen line/phono En niet elke dj die avond draaide met zowel vinyl als cd's

Die dj set is idd lekker symmetrisch, maar de zaal helaas niet, alleen dat is de zaal zelf balkon links loopt wat af naar beneden

[zacht]

Deze is een week binnen:
http://www.dealextreme.co...act-digital-cameras-39814

Binnenkort verschijnen er wellicht wat lagere kwaliteit (gsm-camera + cheapo lens) fisheye-foto's in dit topic.

[Gutteguttegut]

Even iets heel anders:

[Universal Creations]

Hele coole toepassing van een fish-eye!